tag:blogger.com,1999:blog-4657541911748755758.post5128091515608486540..comments2023-03-31T06:37:38.103-07:00Comments on Tõnise lugemispäevik: Ettekanne kirjanduseriala kevadkoolis + Kaupo Pähkel "Ehatähe rüütel"houndiehttp://www.blogger.com/profile/14171074917784627655noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-4657541911748755758.post-30479078005079598432012-08-08T06:39:42.585-07:002012-08-08T06:39:42.585-07:00"Ehatähe rüütlist" - mina lugesin seda k..."Ehatähe rüütlist" - mina lugesin seda kui koomilist ulmet ja nõnda oli ju päris loetav, ma tõesti loodan, et autor seda tõsiselt ei mõelnud :)<br /><br />Elevuskirjanduse mõistega väga nõus ei ole, või mitte päriselt mõistega, vaid sellega, mida sinna alla on tahetud paigutada, aga korrektselt vaielda ka ei oska. Õhinapõhine on minu meelest igasugune fanfiction, netis avaldatav või enda pealemakstuna ilmuv ilukirjandus ja muu selline, seega arvan, et esialgne elevuskirjandus on sõnana isegi parem valik.<br /><br />Tegin paar aastat tagasi raamatukogust ulmekate laenajate analüüsi, aluseks Stalkeri-võitjad, tulemus naisi 60 %, mehi 40 %, vanused 12-72, kõige suuremad lugejagrupid olid mehed vanuses 20-25 ja 40-45 ning naised 30-35 ja 35-40. Niipalju siis ulmest kui tüüpilisest meestekast :)<br /><br />Huvi pärast, skaalal elevuskirjandus-päris kirjandus, kuhu paigutaksid Bergi, Tarlapi, Veskimehe, Reinausi, Hargla, Kivirähu, Kusnetsi, Maniakkide Tänava?sulepuruhttp://sulepuru.wordpress.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4657541911748755758.post-67677242845833473672012-07-05T11:48:21.630-07:002012-07-05T11:48:21.630-07:00Haah!Haah!Enoreply@blogger.com