tag:blogger.com,1999:blog-4657541911748755758.post3735630748278180103..comments2023-03-31T06:37:38.103-07:00Comments on Tõnise lugemispäevik: E.L. James "50 Shades Of Gray"houndiehttp://www.blogger.com/profile/14171074917784627655noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-4657541911748755758.post-67559116508562903812013-02-19T09:41:24.634-08:002013-02-19T09:41:24.634-08:00(Tagantjärele kommenteerimine on alati vahva)
&qu...(Tagantjärele kommenteerimine on alati vahva)<br /><br />"Uhkust ja eelarvamust" peaks tõesti kunagi lugema. Ikka tegelikult üsna universaalselt heaks tunnistatud ja natuke nagu tobe ka mitte olla lugenud vms.<br /><br />Aga 50 Shades pigem tekitas isu lugeda Thomas Hardy "Ubervillide Tessi", sest osutatakse potentsiaalselt huvitavatele antikangelaslikele karakteritele sellest.<br /><br />Miski selles "rikutud ideaali" idees ometigi imponeerib, see ongi ju byronlik kangelane. 50 Shadesist saab meestegelase näol ühe variandi sellest. Kui see on aga tõeliselt hästi ka kirjutatud, siis oleks ju päris tore. Umbes nagu "Meie aja kangelane" (millest saab ideaalse byronliku kangelase, kellel kõik võimalused ja voorused olla täiuslik ingel - aga pole motivatsiooni selleks), ainult et siiski kõrvalvaates...<br /><br />Ühesõnaga, kunagi peab Thomas Hardyt lugema.houndiehttps://www.blogger.com/profile/14171074917784627655noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4657541911748755758.post-87219228560650138572013-01-30T09:56:34.989-08:002013-01-30T09:56:34.989-08:00Austenist rääkides, tema "Uhkus ja Eelarvamus...Austenist rääkides, tema "Uhkus ja Eelarvamus" on muhe lugemiselamus inglise huumori sõpradele. Soovitan. Kritiseeritud raamatut ise lugenud pole, ei viitsi ka, selleks puudub minu praeguses elus igasugune vajadus :).Leehttps://www.blogger.com/profile/13776947787161345025noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4657541911748755758.post-15545593742831268222012-12-04T01:36:22.326-08:002012-12-04T01:36:22.326-08:00Ka mina olen mõelnud, et peaks selle raamatu läbi ...Ka mina olen mõelnud, et peaks selle raamatu läbi lugema. Ei, mitte just, et kritiseerida, vaid sellepärast, et oskaksin arvamust avaldada, sest ääretult inetu on kõiketeadvalt gorilla kombel rusikaid vastu rinda taguda ja kisada:"Mina tean, see on saast!"<br />Kui pole lugenud, ikka ei tea küll. Ja samamoodi ei tahaks, et keegi minu lemmikraamatut kritiseeriks ilma seda lugemata. <br /><br />Selle raamatu puhul ma usun, ongi väga suur fenomen just see avalik vaidlus selle üle, mis paneb inimesi uurima, et "Mis see siis ikkagi on?" ja selle läbi lugema - kellele siis meeldib, kellele mitte..Anonymousnoreply@blogger.com